AEE POWER EPC : LA DÉFENSE REFUSE DE NOUVELLES AUDITIONS À DAKAR ET INVOQUE L’INSTRUCTION JUDICIAIRE EN ESPAGNE

Nouveau rebondissement dans le dossier judiciaire impliquant AEE Power EPC. Selon L’Observateur, la défense de la société a décidé de ne plus répondre à de nouvelles convocations à Dakar portant sur des faits qui font déjà l’objet d’une instruction judiciaire en Espagne.

La décision concerne notamment Fernando Pablo, Fernando Sanchez et José González, dont l’audition avait été sollicitée par les enquêteurs sénégalais. Dans une correspondance adressée à la Section de recherches de la gendarmerie de Colobane, Me Patrick Kabou, avocat de la société, a exposé les fondements juridiques de cette position.

DES FAITS QUE LA DÉFENSE JUGE IDENTIQUES

Selon l’avocat, la plainte visant directement AEE Power EPC à Madrid porte sur les mêmes faits que ceux évoqués dans la plainte contre X déposée au Sénégal par le député Thierno Alassane Sall.

La défense met également en avant les liens étroits du dossier avec l’Espagne. La banque Santander, Antonio Sala, Saidou Kane ainsi que plusieurs dirigeants de l’entreprise cités dans la procédure seraient résidents, établis ou juridiquement liés à l’Espagne.

Dans ces conditions, Me Patrick Kabou estime que ses clients sont désormais soumis au secret de l’instruction espagnole. Ils ne pourraient, selon lui, être entendus à Dakar sur des faits identiques à ceux examinés par les autorités judiciaires espagnoles.

« ON NE PEUT PAS ÊTRE VISÉ ET ÊTRE TÉMOIN SUR LES MÊMES FAITS »

La défense résume sa position par une formule particulièrement forte rapportée par L’Observateur : « On ne peut pas être visé et être témoin sur les mêmes faits. »

Pour l’avocat, une nouvelle audition au Sénégal pourrait placer les responsables de l’entreprise dans une situation juridiquement délicate, notamment au regard des obligations liées au secret de l’instruction menée à Madrid.

UNE COMMISSION ROGATOIRE VERS L’ESPAGNE

Cette prise de position intervient alors que la procédure sénégalaise a également franchi une nouvelle étape. Après la clôture de l’enquête préliminaire, le Parquet financier aurait ouvert une information judiciaire et délivré une commission rogatoire internationale à destination de l’Espagne.

Cette démarche doit permettre aux magistrats sénégalais de solliciter officiellement leurs homologues espagnols afin d’obtenir des pièces et éléments susceptibles d’éclairer l’enquête.

La défense considère précisément cette voie comme le mécanisme approprié pour permettre aux deux procédures judiciaires de s’articuler sans exposer ses clients à une nouvelle audition directe à Dakar.

DES AUDITIONS DÉJÀ EFFECTUÉES EN AOÛT

Le président du Conseil d’administration d’AEE Power EPC avait pourtant déjà répondu à des convocations de la Section de recherches les 4 et 12 août 2026, en qualité de témoin.

À cette occasion, des documents susceptibles d’intéresser les enquêteurs auraient également été versés au dossier.

Mais pour la défense, l’ouverture formelle de l’instruction à Madrid a modifié la situation juridique. AEE Power EPC entend désormais privilégier la procédure espagnole pour toutes les questions relatives aux faits faisant l’objet de cette instruction.

AEE POWER EPC MAINTIENT SES ACTIONS AU SÉNÉGAL

La décision de ne plus répondre à certaines convocations à Dakar ne signifie toutefois pas que la société renonce à ses démarches judiciaires au Sénégal.

AEE Power EPC maintient notamment ses demandes et entend poursuivre les procédures qu’elle envisage contre Thierno Alassane Sall. La société pourrait continuer à agir devant les juridictions sénégalaises par l’intermédiaire de ses conseils.

Me Patrick Kabou travaille notamment en liaison avec Me Ousseynou Gaye, avocat domiciliataire de la société au Sénégal.

LA QUESTION DE LA COMPÉTENCE TERRITORIALE AU CŒUR DU DOSSIER

La défense insiste enfin sur la distinction entre les faits selon leur lieu et leur cadre judiciaire.

Pour les faits reprochés à Thierno Alassane Sall et qui auraient été commis au Sénégal, AEE Power EPC entend continuer à saisir les juridictions sénégalaises.

En revanche, pour les faits faisant déjà l’objet d’une instruction à Madrid, la société réclame le strict respect de la procédure judiciaire espagnole.

Le dossier se retrouve ainsi au croisement de deux procédures, au Sénégal et en Espagne, avec une commission rogatoire appelée à jouer un rôle central dans la transmission des éléments entre les deux juridictions.