Dans l’affaire opposant le maire de Dakar, Barthélémy Dias, à la famille de feu Ndiaga Diouf, l’avocat de la défense, Me Ciré Clédor Ly, a présenté sa plaidoirie devant la cour ce vendredi 22 décembre 2023. Au cœur de ses propos, il a souligné une contrariété dans le motif de condamnation de son client.
Me Ciré Clédor Ly a mis en avant le fait que le juge a lui-même admis dans le dossier qu’une analyse balistique avait conclu que les balles extraites des corps des victimes ne provenaient pas des armes remises par Barthélémy Dias. Selon l’avocat, cela ne plaide pas en faveur du maire de Dakar, car si les balles ne proviennent pas de ses armes, il ne peut être tenu pour responsable des décès et des blessures infligés.
L’avocat a argumenté en déclarant : « L’imputation de la mort ainsi que les blessures n’étaient pas établies à l’endroit de Barthélémy. Le juge se contredit en basant sa décision de condamnation sur une telle constatation. Nous avons un moyen sur lequel vous ne pouvez que censurer cette décision. »
Me Ciré Clédor Ly a également critiqué le travail du juge, affirmant que celui-ci n’avait pas correctement appliqué la loi. Selon lui, la décision devrait être cassée et annulée, car le raisonnement du juge est en porte-à-faux avec sa démarche intellectuelle et ses conclusions.