# L’ARRÊT RENDU RÉCEMMENT PAR LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUSCITE DES RÉACTIONS FORTES

24/04/2025 Djibril Diallo 24
Publicité

Loading

L’arrêt rendu récemment par le Conseil Constitutionnel du Sénégal continue de susciter de vives réactions dans les milieux juridiques et politiques. Parmi les voix qui se sont distinguées, celle de Me Patrick Kabou, avocat à la Cour et docteur en droit international public, a particulièrement retenu l’attention.

Une décision historique

Dans une publication sur son compte X, Me Kabou a qualifié la décision du Conseil Constitutionnel de « historique », suite au recours déposé contre la loi interprétative. Il a exprimé sa gratitude envers l’honorable député Amadou Ba, initiateur de cette loi, ainsi qu’à l’opposition, dont le recours « très bien motivé » a permis d’ouvrir un débat de fond sur la portée des lois d’amnistie.

Avertissement à l’ancien régime

L’avocat a également lancé un avertissement à l’ancien régime, déclarant : « Si j’étais un membre de l’ancien régime, je commencerais à m’inquiéter ». Il a souligné que le Conseil a désormais une position claire sur les crimes graves tels que la torture et les homicides, qui ne peuvent être effacés par une loi d’amnistie. Cette décision replace les victimes au cœur du débat juridique et ouvre « la voie à un péage où toutes les exactions devront être scannées, passées au crible »

Un signal fort pour la justice

Me Kabou voit dans cette décision un signal fort pour les avocats et la justice au Sénégal. Il a affirmé que le Conseil Constitutionnel donne aux avocats « la main et du pain pour faire du droit, que du droit et dans le droit ». Il a également salué l’élévation des juges constitutionnels, qu’il considère comme une « bénédiction dans un pays où le droit veut être entendu ». Cette avancée, selon lui, est le fruit d’une dynamique démocratique vivante, où « de nos adversités légitimes

La décision du Conseil Constitutionnel marque un tournant dans la gestion des droits humains et des lois d’amnistie au Sénégal, ouvrant la voie à une nouvelle ère judiciaire où les violations des droits humains pourraient enfin être confrontées à la justice.

 

Partager : Facebook Twitter

Articles similaires

JÉRÔME BADIAKY ET SAKORY KA FIXÉS SUR LEUR SORT : LA JUSTICE ORDONNE LEUR LIBÉRATION APRÈS PLUSIEURS MOIS DE DÉTENTION

JÉRÔME BADIAKY ET SAKORY KA FIXÉS SUR LEUR SORT : LA JUSTICE ORDONNE LEUR LIBÉRATION APRÈS PLUSIEURS MOIS DE DÉTENTION Le procès de Jérôme Badiaky et de Sakory Ka a connu son épilogue avec une décision qui leur permet désormais de recouvrer la liberté. Le parquet avait requis une peine de cinq ans d’emprisonnement ferme, assortie d’une amende de 5 millions de francs CFA, contre Jérôme Badiaky. À l’encontre de Sakory Ka, le ministère public avait requis trois ans de prison ferme ainsi qu’une amende de 2 millions de francs CFA. Face à ces réquisitions, la défense, représentée notamment par Mes Aboubacry Barro, Alioune Badara Fall et Youssou Camara, avait plaidé la relaxe pure et simple de leurs clients, contestant ainsi les charges retenues contre eux. Placé sous mandat de dépôt depuis le 25 septembre 2024, Jérôme Badiaky va finalement retrouver la liberté, sa période de détention préventive ayant largement couvert la peine prononcée à son encontre. Sakory Ka est également libre, après avoir été écroué depuis le 28 novembre 2024. Cette décision met ainsi un terme à plusieurs mois de procédure judiciaire et de détention pour les deux prévenus.

Djibril Diallo 818 vues 0 commentaires