Accusations de Me Moussa Diop : Des preuves insuffisantes selon les enquêteurs

Loading

Me Moussa Diop, président du parti Alternative Générationnelle (AG/Jotna) et candidat déclaré à la prochaine élection présidentielle, a été de nouveau entendu par la Sûreté urbaine du commissariat central de Dakar aujourd’hui. L’avocat était auditionné dans le cadre de ses accusations portées contre le Président de la République, Macky Sall, ainsi que l’ancien ministre Aly Ngouille Ndiaye, l’industriel Jean-Claude Mimran et l’homme d’affaires Diagna Ndiaye.

Selon des sources proches de l’enquête, Me Moussa Diop devait apporter de nouvelles preuves pour étayer ses allégations, après avoir présenté des documents sans en-tête ni éléments permettant de les relier aux personnes mentionnées dans cette affaire. Les enquêteurs auraient été surpris par la « légèreté » de ces documents, en particulier compte tenu du fait que Me Moussa Diop est lui-même un avocat.

Les courriers exhibés par Me Moussa Diop présenteraient également des lacunes criardes en matière de rédaction administrative, ce qui a suscité des interrogations quant à leur authenticité. Certains enquêteurs se demandent même si cette légèreté n’a pas été intentionnelle de la part de l’avocat.

Les démentis vigoureux de la Somisen et du Groupe Mimran, ainsi que le dépôt d’une plainte par l’ancien ministre Aly Ngouille Ndiaye, ont conduit le Procureur de la République près le tribunal d’instance à s’autosaisir de l’affaire. Cela a déclenché une action judiciaire dont la première étape se déroule actuellement au commissariat central de Dakar.

Me Moussa Diop, en déclarant sa candidature à la prochaine élection présidentielle, avait accusé le Président Macky Sall d’avoir accordé des faveurs à Jean-Claude Mimran pour l’exploitation d’une mine de diamants, allégations qui ont été fermement niées par les parties concernées.

L’enquête se poursuit afin de déterminer la véracité des accusations de Me Moussa Diop et de clarifier les éléments présentés comme preuves dans cette affaire. Les autorités judiciaires restent vigilantes quant à la tenue d’une enquête approfondie et impartiale pour faire toute la lumière sur cette affaire qui suscite une attention médiatique considérable.