Kiiraay dément « formellement » Cheikh Yérim Seck et dénonce une « intoxication politique »

La sortie de Cheikh Yérim Seck sur *RFM Matin* n’est pas restée sans réponse. Quelques heures après l’émission, la **Cellule de communication du parti Kiiraay** a rendu publique, ce 9 novembre 2026, une note officielle de mise au point d’une rare virulence.

Le parti dirigé par Aminata Touré qualifie les sorties médiatiques du journaliste d’**« intoxication politique et contre-vérités »**.

« Révélateur autoproclamé de secrets politiques »

Le ton est donné dès les premières lignes. Kiiraay déplore ce qu’il qualifie de « posture de révélateur autoproclamé de secrets politiques », estimant que les annonces formulées sur les ondes de la RFM manquent cruellement de sérieux.

« Annonces fracassantes, prétendues confidences et prédictions présentées comme des certitudes : autant de déclarations dont la fiabilité mérite d’être sérieusement questionnée à l’épreuve des faits », tacle le document.

Pour le parti, Cheikh Yérim Seck se serait érigé en détenteur de vérités cachées, sans jamais apporter la preuve de ses affirmations.

Les sondages de 59 % exigent des preuves

Le communiqué s’attarde longuement sur la question des sondages avancés par le journaliste, qui attribuaient 500 000 suffrages ou une cote de 59 % au Pastef.

Kiiraay exige de la transparence et interpelle directement l’auteur sur la rigueur méthodologique de ses chiffres :

« Quels sont les instituts concernés ? Quelles méthodologies ont été utilisées ? Quelle est la taille des échantillons ? Quelles sont les dates de réalisation et les marges d’erreur ? »

Les signataires rappellent en outre qu’« un sondage n’est ni une incantation ni un instrument de propagande » et qu’« un chiffre lancé sur un plateau de télévision ne constitue pas une vérité ».

Un message clair : sans institut identifié, sans méthodologie et sans marge d’erreur, les chiffres avancés ne valent pas preuve.

« Personne ne peut parler au nom du président »

Le parti s’en prend également à la trajectoire politique de l’analyste, soulignant « les variations de certaines postures au gré des séquences politiques ».

Mais c’est sur les supposées confidences présidentielles que Kiiraay se montre le plus formel :

« Personne ne peut s’arroger le droit de parler au nom du président Bassirou Diomaye Faye, encore moins de prétendre connaître ses pensées, ses intentions ou la teneur de ses échanges privés sans éléments vérifiables ».

Autrement dit, pour Kiiraay, Cheikh Yérim Seck ne saurait se prévaloir d’une proximité avec le chef de l’État pour accréditer ses révélations sur les négociations secrètes entre Diomaye Faye et Ousmane Sonko.

Un « démenti formel »

Par conséquent, la formation politique formule un **« démenti formel »** face à des informations qu’elle juge « distillées ce jour sur RFM Matin au sujet du président Bassirou Diomaye Faye ».

Tout en réaffirmant que « la vérité ne se fabrique pas », Kiiraay appelle à un débat public responsable et documenté, concluant que « l’opinion publique sénégalaise ne saurait être prise pour un public crédule ».

Un duel de récits

Au-delà de Cheikh Yérim Seck, cette riposte illustre la bataille des récits qui fait rage autour de la crise Diomaye-Sonko.

D’un côté, un journaliste qui affirme révéler les coulisses du pouvoir, les négociations secrètes, les sondages et les propositions de remaniement.

De l’autre, un camp présidentiel qui dément, exige des preuves et dénonce une tentative de manipulation de l’opinion.

Entre les deux, une opinion publique sénégalaise appelée à se faire sa propre opinion, à l’épreuve des faits.