CAPITAINE TOURÉ : DES PROPOS SUR LE FMI ET LA GOUVERNANCE QUI FONT RÉAGIR

Deux jours après la signature de l’accord technique et financier de 1 244 milliards de FCFA entre le gouvernement sénégalais et le Fonds monétaire international (FMI), l’ancien officier de gendarmerie Seydina Oumar Touré s’est exprimé sur les critiques suscitées par cet accord.

Dans une publication sur sa page Facebook, le Directeur général de l’Agence d’assistance à la sécurité de proximité (ASP) revient sur la situation politique et économique du Sénégal au cours des deux dernières années.

« En deux ans, le pays a été bloqué par l’orgueil de certains qui confondent gouverner et se glorifier », écrit-il, avant d’ajouter que « les mêmes » critiqueraient aujourd’hui la solution trouvée avec le FMI.

Sans citer directement de responsable politique, Seydina Oumar Touré poursuit son propos en évoquant la notion de révolution et la référence à Thomas Sankara.

« Un vrai révolutionnaire se sacrifie pour le peuple. Il ne sacrifie pas le peuple pour lui-même », affirme-t-il.

L’ancien officier poursuit sa comparaison en écrivant : « Le Capitaine Thomas Sankara, qui nous inspire, vendait les Mercedes de l’État et roulait en mobylette. Ici, certains parlent de révolution en colonne de 8×8 et de Raptors, et nous demandent de mendier pour la cause. »

Ces propos ont été interprétés par certains comme une allusion à Ousmane Sonko, figure de premier plan de Pastef et président de l’Assemblée nationale. Toutefois, le nom de ce dernier n’apparaît pas dans les passages cités.

La publication de Seydina Oumar Touré intervient alors que l’accord conclu avec le FMI fait l’objet de prises de position divergentes dans le débat public. En défendant l’accord, il met également en avant la nécessité, selon lui, de prendre en compte la situation financière du pays.

Au-delà de la question du financement, son message relance le débat sur les références à Thomas Sankara, la sobriété dans la gestion publique et les conditions d’exercice du pouvoir.

Les propos concernant d’éventuels responsables visés restent toutefois soumis à interprétation, l’auteur n’ayant pas explicitement identifié les personnes auxquelles il fait référence.