« L’IMPOSTEUR » : MARY TEUW NIANE DÉNONCE LE CULTE DE LA PERSONNALITÉ ET LES DANGERS DE L’ABSENCE D’ESPRIT CRITIQUE

Dans une tribune publiée dimanche 9 août 2026, le professeur Mary Teuw Niane livre une réflexion particulièrement critique sur l’imposture, le culte de la personnalité et les dérives qui peuvent accompagner l’exercice du pouvoir. Sans désigner explicitement de personnalité, l’ancien ministre met en garde contre ceux qui construisent leur influence sur l’apparence, la manipulation et l’instrumentalisation des valeurs.

Dès l’entame de son texte, Mary Teuw Niane rappelle que « le temps est le plus implacable des juges » et qu’il finit toujours, selon lui, par révéler les impostures. Pour le professeur, l’imposteur ne crée pas de valeurs propres, mais s’approprie celles qu’il affiche publiquement pour conquérir ou conserver le pouvoir.

UNE VERTU UTILISÉE COMME INSTRUMENT DE POUVOIR

Dans son analyse, Mary Teuw Niane décrit un personnage qui se présente comme un homme de foi, de justice, d’honnêteté et de sacrifice, alors que ces valeurs ne seraient, en réalité, que des instruments au service d’une ambition politique.

Selon lui, l’imposture finit toutefois par produire ses propres contradictions. Le langage, notamment, devient progressivement un révélateur. Lorsque le discours politique se transforme en intimidation, que la contradiction est assimilée à une offense et que les adversaires sont présentés comme des ennemis, le masque commence, estime-t-il, à se fissurer.

Le professeur évoque également les « promesses de violence », les appels à la haine et à l’élimination des adversaires comme autant de signes pouvant révéler une réalité différente de l’image initialement construite.

QUAND LE CHEF DEVIENT UN « SAUVEUR »

L’une des principales alertes lancées par Mary Teuw Niane concerne le phénomène du culte de la personnalité. Il estime que le danger devient particulièrement important lorsque les partisans cessent de considérer leur dirigeant comme un simple responsable politique pour commencer à le vénérer.

« Le chef devient un sauveur, le dirigeant un prophète, parfois même un messie », écrit-il, décrivant une situation dans laquelle l’esprit critique cède progressivement la place à la croyance et où la fidélité personnelle prend le dessus sur le discernement.

Pour l’auteur, cette dynamique peut conduire les militants ou sympathisants à défendre leur leader quelles que soient les contradictions ou les faits qui apparaissent.

« LES FAITS SONT TÊTUS »

Mary Teuw Niane insiste ensuite sur la force des faits face à la propagande. Selon lui, les contradictions, les scandales, les compromissions et les comportements incompatibles avec les valeurs revendiquées finissent inévitablement par fragiliser l’image construite autour d’un dirigeant.

Face aux révélations, poursuit-il, les soutiens peuvent être tentés d’invoquer le complot, la persécution ou la jalousie. Mais cette stratégie ne saurait, selon lui, empêcher durablement les faits de s’imposer.

L’imposteur finit alors, dans cette lecture, par devenir prisonnier de ses propres contradictions, tandis que ceux qui lui avaient accordé leur confiance découvrent que leur espérance reposait davantage sur une représentation idéalisée que sur la réalité.

LE CULTE DE LA PERSONNALITÉ, UNE MENACE POUR LA DÉMOCRATIE

La réflexion de Mary Teuw Niane dépasse ainsi la seule question de l’imposture individuelle pour s’intéresser aux mécanismes politiques pouvant conduire à l’autoritarisme.

Il cite notamment les figures historiques de Benito Mussolini, Adolf Hitler et Pol Pot pour illustrer les dangers du culte de la personnalité et de la disparition progressive de l’esprit critique.

Pour lui, une démocratie ne disparaît pas uniquement sous les coups d’un dirigeant autoritaire. Elle peut également s’affaiblir lorsque les citoyens renoncent progressivement à questionner, à douter et à confronter les discours aux faits.

« Les peuples ne perdent pas leur liberté en un seul jour », souligne-t-il en substance. La liberté s’érode lorsque le doute, la contradiction et le jugement individuel sont abandonnés au profit d’une adhésion aveugle à un homme.

Dans sa conclusion, Mary Teuw Niane invite ainsi à préserver l’esprit critique comme rempart contre l’imposture et les dérives autoritaires. Une réflexion qu’il accompagne d’un souhait de « bonne journée dominicale sous la protection divine ».